Протокол о мелком хищении ст. 49 КоАП РСФСР

СЕКРЕТАРИАТ
ОБЩЕСТВЕННОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ВОИНР СССР, SХХХ@VOINRU.COM, WWW.VOINRU.COM

ПРОТОКОЛ № 31/Х
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Согласно Прилож. № 1-х _Москва_

(дата составления) (место составления)

Я, Уполномоченный по делам об административных правонарушениях Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР) — ВОИНР СССР, Смирнов Николай Иванович, действуя в интересах соблюдения конституционных прав и охраняемых законом интересов граждан СССР – совладельцев имущества Советского Союза и носителей государственного суверенитета Союза ССР, на основании ст. 32 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях, ст. 49 КоАП РСФСР, рассмотрев материалы проверки по факту мелкого хищения чужого имущества, руководствуясь Законом СССР от 2 апреля 1990 г. N 1403-I «Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР», составил настоящий протокол в том, что

УСТАНОВИЛ:

лицо, поименованное в Приложении № 1-х, при помощи обмана о своём якобы гражданстве Российской Федерации как бы образованной 12.12.93 г. на вроде бы всенародном голосовании за проект новой Конституции РФ, совершило мелкое хищение чужого имущества (имущества граждан СССР) путём мошенничества, чем нарушен запрет ст. 49 КоАП РФ и п. 3 Закона СССР 02.04.90 N 1403-I – активное противоправное действие в запрещенной в СССР организации (незаконном объединении граждан без образования юридического лица под чужим наименованием для введения в заблуждение – «Российская Федерация — Россия»).

Вымышленным основанием для якобы возникновения нового государства на территории союзной республики Российской Федерации – России, переименованной так Съездом народных депутатов РСФСР 21.04.92, названы ничтожные акты неуполномоченного лица, бывшего Президента РСФСР Б.Н. Ельцина, полномочия которого были прекращены на основании Заключения Конституционного Суда РФ и постановления Съезда народных депутатов РФ.

Голосование за проект новой конституции в 1993 году инициировано вопреки запрету действующей Конституции РСФСР 1978 года в редакции от 9, 10 декабря 1992 г.: «Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно.» (ст. 121-6 Конституции РФ)

Согласно Заключению Конституционного Суда Российской Федерации от 21 сентября 1993 г.: «Указ Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от 21 сентября 1993 г. N 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствует части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, абзацу третьему пункта 11 статьи 121.5, статье 121.6, части второй статьи 121.8, статьям 165.1, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации.»

Ельцин Б.Н. лишен постановлением Съезда народных депутатов РФ полномочий Президента Российской Федерации до даты издания им последующих указов по подготовке и проведению голосования за проект новой конституции.

«Съезд народных депутатов Российской Федерации постановляет:

1. Оценить действия Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина как государственный переворот…

3. Признать все правовые акты, вышедшие за подписью Б. Н. Ельцина начиная с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 года, а также иные решения и акты, на них основанные, не имеющими юридической силы и не подлежащие исполнению на всей территории Российской Федерации.»

Голосование 12.12.93 показало, что вопрос о принятии проекта новой конституции отвергнут, а не принят, как об этом ложно сообщали тогда и продолжают сообщать ныне в СМИ РФ. Согласно опубликованному ЦИК РФ протоколу при голосовании «за» принятие проекта подано 32% голосов вместо предусмотренных более половины от списочного состава избирателей РФ. [1]

Более того, статьёй 6 так называемой Конституции РФ (93), предусмотрено правило, что «Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом…». На дату голосования никаких федеральных законов не существовало, были законы СССР, законы РСФСР, законы РФ (с 21.04.92). Возникновение указанных федеральных законов невозможно принципиально, т.к. невозможно в обход ст. 6 возникновение избирателей РФ, которые должны быть уже гражданами РФ, избрание ими депутатов РФ, ибо допустимо избрание только граждан РФ, соответственно, невозможно принятие закона, означенного в ст. 6.

Утверждение лица о наличии у него гражданства РФ (93) является заведомо ложным, не соответствует действительности, направлено на обманное завладение чужим имуществом (мошенничество). Имуществом этим, согласно ст. 19 Закона СССР «О собственности в СССР», выступает общее имущество граждан Советского Союза (в форме государственного имущества), от имени которых и по поручению которых выступают органы самоуправления – советы народных депутатов СССР всех уровней или собственники общего имущества (граждане СССР) непосредственно. По соглашению между собственниками государственного имущества (гражданами СССР) оно может находиться в их общей собственности.

Лицо, представляясь гражданином Российской Федерации – России (93), осуществляет неправомерно, без установленных советским законом или договором оснований, пользование, распоряжение или присвоение имущества граждан СССР, недвижимости, недр, денежных средств от незаконной распродажи имущества граждан СССР, получения должностного оклада, якобы государственного служащего РФ, пенсий, пособий из средств, похищенных путем распродажи ресурсов СССР, утилизации промышленных объектов Советского Союза, незаконной передачи территории и т.п.

Мелким хищение признается, если размер похищенного не превышает один минимальный размер оплаты труда.[2] Для РФ установлен минимальный размер оплаты труда — 7 740 рублей СССР (с 1 июля 1993 г. ст. 1 Закона РФ от 14.07.1993 N 5432-1), что составляет по текущему курсу золота 7740 рублей СССР х 0,987412 грамм золота х 2642,60 рублей РФ = 20 196 252,52 рубля РФ. Иных легальных нормативно-правовых актов об изменении МРОТ для РФ не существует, т.к. в связи с государственным переворотом 21 сентября 1993 г.[3], утратой полномочий Президентом РСФСР Ельциным Б.Н. и прекращением работы советов народных депутатов всех уровней, во исполнение недействительных указов неуполномоченного лица, легально изменение МРОТ для РФ больше не производились. Следовательно, для целей определения размера мелкого хищения по ст. 49 КоАП РСФСР действует последний правомерный акт об установлении минимального размера оплаты труда — Закон РФ от 14.07.1993 г.

ХАРАКТЕР И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПРАВОНАРУШЕНИЯ:

Представляясь гражданином РФ 93, незаконной организации на территории СССР, лицо совершило «Действия по созданию объединений граждан, указанных в статье 1 настоящего Закона, а также активное участие в их деятельности», что влечет «наложение административного взыскания в виде штрафа в размере до десяти тысяч рублей СССР.», это эквивалентно в пересчете 9, 87412 кг золота или с учетом курсовой разницы – 26 093 349,51 условных денег в обороте – рублей организации «Российская Федерация – Россия».

Обман о наличии статуса гражданина РФ (93), поскольку он связан с завладением чужим имуществом стоимостью до одного МРОТ, квалифицируется как мелкое хищение, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного. Возврату подлежит и само похищенное имущество или денежные средства.[4]

МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ – указано в Приложении к настоящему Протоколу № 1-х.

ВРЕМЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРОСТУПКА: указано в Приложении к настоящему Протоколу № 1-х.

К ПРОТОКОЛУ ПРИОБЩАЮТСЯ: подтверждающие изложенное документальные доказательства: фото и видео материалы, сообщения очевидцев, акты фиксации правонарушений, скриншоты, переписка, свидетельские показания, предостережения о недопустимости нарушения законов СССР накануне проступка.

С протоколом ознакомлен и мне разъяснены права и обязанности, предусмотренные основами законодательства Союза ССР и Союзных Республик об административных правонарушениях: «Лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе знакомиться с материалами административного дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства; при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведётся производство; обжаловать постановление по делу. Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.»

ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ____ _____ ______ _______

(подпись лица, в отношении которого возбуждено дело)

Административное дело будет рассмотрено – место и время рассмотрения административного дела будет сообщено дополнительно судебной повесткой.

КОПИЮ ПРОТОКОЛА О ПРАВОНАРУШЕНИИ ПОЛУЧИЛ:
___ _____ __ ____

(дата, подпись)

Протокол подлежит вручению привлекаемому лицу в электронном виде или на бумажном носителе, либо публичному извещению — опубликованию в средствах массовой информации. Протокол может быть обжалован в административном порядке — в Секретариат ОИК ВОИНР СССР или оспорен в судебном порядке — в районный городской народный суд СССР по месту жительства привлекаемого к ответственности лица.

Уполномоченный ВОИНР СССР
по делам об административных
правонарушениях
Смирнов Н.И.

Данные о лице, отметки о вручении и объяснения привлекаемого:

[1] Ст. 35 Закона РСФСР от 16.10.1990 N 241-1 «О референдуме РСФСР»).

[2] Законом РФ от 25.09.1992 N 3537-1 «О денежной системе Российской Федерации» установлена новая не обеспеченная золотом денежная единица рубль Российской Федерации. Законом предписано, что сообщения о выпуске в обращение банкнот и монет новых образцов, а также их описание публикуются Банком России в средствах массовой информации. Изъятие из оборота советских рублей и замена рублями РФ произведено решением Центрального банка Российской Федерации от 22 июля 1993 года об изъятии из оборота денежных билетов и банкнот образца 1961 – 1992 г. До этой даты был установлен минимальный размер оплаты труда в рублях СССР (ст. 1 Закона РФ от 14.07.1993 N 5432-1) равный 7 740 рублей. После этой даты он не менялся, МРОТ далее устанавливался неуполномоченными органами и лицами в запрещенных на территории СССР рублях РФ.
http://voinru.com/2018/09/09/obrazets-protokola-o-melkom-hishhenii-st-49-koap-rf/ [3] Постановление Съезда народных депутатов РФ 24 сентября 1993 года. № 5807—I

[4] Не подлежат повторному привлечению к административной ответственности те из указанных лиц, кто уже привлечен на дату подписания настоящего общего протокола по индивидуальным протоколам других уполномоченных лиц СССР о том же нарушении.

===*===

НАПОМИНАЕМ, ЧТО ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПРИЁМ ЗАЯВЛЕНИЙ КАНДИДАТОВ В СУДЬИ ВСЕСОЮЗНОГО ТОВАРИЩЕСТКОГО СУДА, http://wp.me/p5dCkp-3ar
А ТАКЖЕ ПРИЁМ ЗАЯВЛЕНИЙ О ВКЛЮЧЕНИИ В СОСТАВ ВСЕСОЮЗНОГО КОМИТЕТА КРЕДИТОРОВ СССР И РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОМИТЕТЫ КРЕДИТОРОВ.

Делать это надо только по действующим советским законам и никак иначе. В ВОИНР проработали этот путь.

Всесоюзный товарищеский суд СССР

Об образовании Всесоюзного товарищеского суда

Регистрация участников собрания по выборам судей Всесоюзного товарищеского суда и регистрация кандидатов в судьи.
Кандидаты в судьи проходят конкурсный отбор и выставляются на голосование общего собрания граждан СССР. Юридическое образование не обязательно.

===*===


===*===

О согласии на участие в работе суда(обязательно)

ВОИНР СССР

ПОЛОЖЕНИЕ
о товарищеских судах

(с изменениями на 1 октября 1985 года)

I. Задачи товарищеских судов и порядок их организации

Статья 1. Товарищеские суды — это выборные общественные органы, призванные активно содействовать воспитанию граждан в духе коммунистического отношения к труду, бережного отношения к социалистической собственности, соблюдения правил социалистического общежития, развития у них чувства коллективизма и товарищеской взаимопомощи, уважения достоинства и чести советских людей. Главное в работе товарищеских судов — предупреждение правонарушений, воспитание граждан путем убеждения и общественного воздействия, создания обстановки нетерпимости к нарушениям трудовой дисциплины, к любым антиобщественным поступкам. Товарищеские суды облечены доверием коллектива, выражают его волю и ответственны перед ним (статья в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Статья 2. Товарищеские суды на предприятиях, в учреждениях, организациях, высших и средних специальных учебных заведениях создаются по решению общего собрания трудового коллектива, коллектива студентов и учащихся (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Товарищеские суды в колхозах, в домах, обслуживаемых жилищно-эксплуатационными организациями или объединяемых уличными, квартальными и домовыми комитетами, а также в поселках и сельских населенных пунктах создаются по решению общего собрания членов колхоза, общего собрания, схода жильцов домов или граждан поселка, сельского населенного пункта с согласия исполнительных комитетов соответствующих Советов народных депутатов (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

В крупных коллективах товарищеские суды могут быть созданы в цехах предприятий, отделениях совхозов, бригадах колхозов и некоторых других подразделениях.

Товарищеские суды могут быть созданы в коллективах численностью не менее 50 человек. В отдельных случаях с согласия вышестоящего профсоюзного органа или исполнительного комитета соответствующего местного Совета депутатов трудящихся товарищеские суды могут быть созданы в коллективах численностью менее 50 человек.

Статья 3. В состав товарищеского суда могут быть избраны граждане, которые по своим деловым и моральным качествам способны успешно выполнять задачи, поставленные перед товарищескими судами. Каждый член товарищеского суда обязан проявлять высокую дисциплину и организованность, быть непримиримым к правонарушениям и антиобщественным поступкам, в своей деятельности строго руководствоваться законом.

Статья 4. Кандидаты в члены товарищеского суда выдвигаются партийными, профсоюзными, комсомольскими и другими общественными организациями, а также отдельными гражданами.

Списки кандидатов в члены товарищеского суда вывешиваются для всеобщего обозрения.

Статья 5. Товарищеские суды избираются открытым голосованием на общих собраниях (конференциях) трудовых коллективов предприятий, учреждений, организаций, коллективов студентов высших и учащихся средних специальных учебных заведений, а также на общих собраниях, сходах граждан по месту жительства сроком на два года (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Собрания по выборам товарищеских судов созываются соответственно профсоюзными комитетами, исполнительными комитетами местных Советов депутатов трудящихся (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Оповещение о дне выборов товарищеского суда производится заблаговременно.

Граждане, участвующие в избрании товарищеского суда, вправе заявлять мотивированный отвод любому из кандидатов, а также выдвигать новых кандидатов. Вопрос об удовлетворении или отклонении отвода решается большинством голосов участников собрания.

Избранными в состав суда считаются лица, получившие большинство голосов по отношению к остальным кандидатам и более половины голосов присутствовавших на собрании.

Количество членов суда устанавливается собранием, однако их число не может быть менее пяти. Члены суда из своего состава избирают открытым голосованием председателя товарищеского суда, его заместителей и секретаря суда.

Избранным в состав товарищеского суда вручается специальное удостоверение органом, на который возложено руководство товарищеским судом.

Статья 6. Товарищеские суды не реже одного раза в год отчитываются о своей деятельности перед общими собраниями трудовых коллективов предприятий, учреждений, организаций, коллективов студентов высших и учащихся средних специальных учебных заведений, общими собраниями, сходами граждан по месту жительства (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Члены товарищеского суда, не оправдавшие оказанного доверия, могут быть отозваны досрочно общим собранием, сходом граждан. Вопрос об отзыве обсуждается, как правило, в присутствии отзываемого члена товарищеского суда (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Член товарищеского суда считается отозванным, если за отзыв голосовало большинство участников собрания (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Освобождение от обязанностей члена товарищеского суда в случае увольнения его с работы или невозможности выполнять обязанности по состоянию здоровья либо по иным уважительным причинам производится профсоюзным комитетом или исполкомом соответствующего местного Совета депутатов трудящихся (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Избрание новых членов товарищеского суда взамен отозванных или выбывших по другим причинам производится в порядке, предусмотренном статьями 2 — 5 настоящего Положения.

II. Дела, рассматриваемые товарищескими судами

Статья 7. Товарищеские суды рассматривают дела:

1) о прогуле (в том числе отсутствии на работе более трех часов в течение рабочего дня) без уважительных причин, появлении на работе в нетрезвом состоянии, опоздании на работу или преждевременном уходе с работы и других нарушениях трудовой дисциплины; о недобросовестном выполнении работ либо простое вследствие недобросовестного отношения работника к своим обязанностям (пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года);

2) о несоблюдении требований по охране труда (технике безопасности, производственной санитарии, гигиене труда) и противопожарной охране, кроме случаев, влекущих уголовную ответственность;

3) об утрате или повреждении оборудования, инвентаря, инструментов, материалов и иного государственного или общественного имущества вследствие недобросовестного отношения лица к своим обязанностям, если это не влечет уголовную ответственность;

4) о самовольном использовании в личных целях принадлежащих государственному предприятию, учреждению, организации, колхозу, а также иной кооперативной и общественной организации транспортных средств, сельскохозяйственной техники, станков, инструментов, сырья и другого имущества, если эти действия не причинили указанным предприятиям, учреждениям и организациям существенного ущерба;

5) о распитии спиртных напитков на улицах, на стадионах, в скверах, парках, во всех видах общественного транспорта и в других общественных местах, кроме предприятий торговли и общественного питания, в которых продажа спиртных напитков в розлив разрешена исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов, о появлении в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

о распитии спиртных напитков на производстве (на рабочих местах, в помещениях и на территории предприятий, учреждений, организаций) или о пребывании на работе в нетрезвом состоянии;

об участии мастеров, начальников участков, смен, цехов и других руководителей в распитии с подчиненными им работниками спиртных напитков на производстве или о непринятии ими мер к отстранению от работы лиц, находящихся в нетрезвом состоянии, либо о сокрытии случаев распития спиртных напитков или появления на работе в нетрезвом состоянии подчиненных им работников;

о приобретении самогона, чачи, араки, тутовой водки, браги и других крепких спиртных напитков домашней выработки;

о мелком хулиганстве, мелком хищении государственного или общественного имущества, мелкой спекуляции.

Примечание. Дела, перечисленные в настоящем пункте, направляются на рассмотрение товарищеского суда органами (должностными лицами), уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, а материалы о правонарушениях, перечисленных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, — и администрацией предприятия, учреждения, организации. Материалы о совершенном впервые мелком хищении государственного или общественного имущества могут направляться на рассмотрение товарищеского суда администрацией предприятия, учреждения, организации с уведомлением о том прокурора;
(Пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года)

6) о совершенной впервые краже малоценных предметов потребления и быта, находящихся в личной собственности граждан, в случае, когда виновный и потерпевший являются членами одного коллектива.

Примечание. Дела, перечисленные в настоящем пункте, направляются на рассмотрение товарищеского суда органами внутренних дел, прокуратуры и судом.
(Пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года)

7) об оскорблении, клевете, побоях и легких телесных повреждениях, не повлекших расстройства здоровья, если эти деяния совершены впервые, о сквернословии;

8) о невыполнении или ненадлежащем выполнении родителями, опекунами или попечителями обязанностей по воспитанию детей; о недостойном отношении к родителям; о недостойном поведении в семье; о недостойном отношении к женщине;

9) о порче жилых и нежилых помещений и коммунального оборудования, о несоблюдении правил противопожарной безопасности;

10) о нарушениях правил внутреннего распорядка в квартирах и общежитиях, о спорах жильцов по использованию подсобных помещений, домовых служб, оплате коммунальных услуг, оплате расходов по текущему ремонту мест общего пользования;

11) о порядке пользования строениями, составляющими общую собственность двух или нескольких граждан, о разделе имущества колхозного двора и выделе из колхозного двора, о разделе имущества между супругами, при согласии спорящих сторон на рассмотрение дела в товарищеском суде;

12) о порче деревьев и других зеленых насаждений; о взыскании ущерба, причиненного мелкими лесонарушениями, совершенными впервые, если ущерб не превышает тридцати рублей по действующим таксам для исчисления размера взысканий за ущерб;

13) об имущественных спорах между гражданами на сумму до пятидесяти рублей, при согласии участников спора на рассмотрение дела в товарищеском суде;

14) о других административных правонарушениях, если органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, сочтут необходимым передать материалы на рассмотрение товарищеского суда для применения к правонарушителю мер общественного воздействия.
(Пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года)

Товарищеский суд может рассматривать также дела о впервые совершенных преступных деяниях, если они не представляют большой общественной опасности, если органы внутренних дел, прокуратура или суд в соответствии с действующим законодательством передадут такое дело на рассмотрение товарищеского суда (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Статья 8. Товарищеские суды не вправе рассматривать дела, по которым уже были вынесены приговоры, судебные решения, наложены дисциплинарные или административные взыскания или состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции.

III. Порядок рассмотрения дел в товарищеских
судах

Статья 9. Рассмотрение дел в товарищеских судах производится по месту работы, учебы или жительства нарушителя.

Статья 10. Товарищеские суды рассматривают дела:

1) по представлениям общих собраний трудовых коллективов предприятий, учреждений, организаций, коллективов студентов высших и учащихся средних специальных учебных заведений, профсоюзных комитетов, добровольных народных дружин по охране общественного порядка, групп и постов народного контроля, уличных, квартальных и домовых комитетов и других общественных организаций, общих собраний, сходов граждан по месту жительства (пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года);

2) по представлениям исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся и постоянных комиссий Советов (пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года);

3) по сообщениям государственных органов, руководителей предприятий, учреждений, организаций правлений колхозов и других должностных лиц, имеющих право налагать дисциплинарные взыскания, а также по материалам, переданным органами (должностными лицами), которым предоставлено право налагать административные взыскания (пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года);

4) по материалам, переданным судом, прокурором, а также следователем и органом дознания с согласия прокурора;

5) по заявлениям граждан;

6) по инициативе самого товарищеского суда.

Статья 11. Товарищеский суд рассматривает дела в срок до 15 дней с момента их поступления. Дела, перечисленные в пунктах 5 и 14 статьи 7 настоящего Положения, рассматриваются товарищескими судами в срок до 10 дней с момента их поступления. Время и место рассмотрения дела определяются председателем товарищеского суда, о чем граждане широко оповещаются (статья в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Статья 12. До рассмотрения дела в товарищеском суде в необходимых случаях должна производиться проверка поступивших материалов.

Руководители предприятий, учреждений и организаций, а также другие должностные лица и граждане обязаны по требованию товарищеского суда представлять необходимые по делу сведения и документы.

Председатель суда или его заместитель знакомит привлекаемого, потерпевшего и участников гражданско-правового спора с имеющимися материалами и, при наличии оснований для рассмотрения дела в товарищеском суде, устанавливает, кто должен быть вызван на заседание суда в качестве свидетелей. Привлекаемый к суду, потерпевший, а также участники гражданско-правового спора, рассматриваемого судом, имеют право ходатайствовать об истребовании дополнительных документов и вызове свидетелей.

При рассмотрении дела по месту жительства нарушителя товарищеский суд в необходимых случаях принимает меры, обеспечивающие участие в заседании товарищеского суда представителей коллектива, в котором работает или учится нарушитель (часть дополнена Указом Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Статья 13. Заседания товарищеского суда и выполнение членами суда поручений, связанных с рассмотрением дела, проводятся в нерабочее время.

Дела рассматриваются публично в составе не менее трех членов товарищеского суда, однако во всех случаях число их должно быть нечетным.

Председательствующий и члены товарищеского суда не могут участвовать в рассмотрении дела, если кто-либо из них является потерпевшим, участником гражданско-правового спора, родственником потерпевшего, участника гражданско-правового спора или лица, привлеченного к товарищескому суду, свидетелем, а также при наличии иных обстоятельств, дающих основание считать, что председательствующий или члены товарищеского суда могут быть лично заинтересованы в исходе дела. В этих случаях они обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод председательствующему и членам товарищеского суда может быть заявлен лицом, привлеченным к товарищескому суду, потерпевшим и участниками гражданско-правового спора (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Вопрос об удовлетворении заявленного отвода или отказе в этом решается всем составом товарищеского суда, рассматривающим данное дело.

При разбирательстве дел в товарищеском суде лицо, привлекаемое к суду, потерпевший и участники гражданско-правового спора пользуются равными правами.

Товарищеский суд рассматривает имеющиеся материалы, заслушивает объяснения привлеченного, потерпевшего, участников гражданско-правового спора и свидетелей. Присутствующие на заседании могут задавать вопросы и выступать по существу рассматриваемого дела.

Товарищеский суд ведет протокол, который подписывается председательствующим и секретарем заседания.

Статья 14. Явка граждан по вызову товарищеского суда обязательна. Если привлекаемый к товарищеском суду, потерпевший или участник гражданско-правового спора не явится на заседание, суд должен выяснить причины неявки и, в зависимости от установленных обстоятельств, вторично назначить дело к слушанию. В случае вторичной неявки этого лица без уважительных причин товарищеский суд может рассмотреть дело в его отсутствие.

Статья 15. Товарищеский суд при рассмотрении дела и принятии решения руководствуется действующим законодательством, настоящим Положением и сознанием своего общественного долга. Решение товарищеского суда принимается большинством голосов членов суда, участвующих в рассмотрении данного дела, в условиях, исключающих постороннее воздействие на состав суда. В решении указываются время и место рассмотрения дела, наименование и состав товарищеского суда, данные о лице, в отношении которого рассматривается дело, содержание правонарушения или характер гражданско-правового спора, мотивы решения и доказательства, на которые ссылается товарищеский суд, определенная судом мера общественного воздействия или указание об оправдании, либо результаты рассмотрения гражданско-правового спора, а также срок и порядок обжалования решения.

Решение товарищеского суда подписывается участвующими в его вынесении — председательствующим и членами суда, объявляется публично и доводится до сведения коллектива. В необходимых случаях решение товарищеского суда может быть освещено в печати, по радио, телевидению и другими средствами массовой информации (часть дополнена Указом Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Товарищеский суд при рассмотрении дела выясняет причины и условия, способствовавшие совершению нарушений трудовой дисциплины, мелких хищений государственного или общественного имущества, других правонарушений, и при наличии к тому оснований выносит определение, которое доводит до сведения трудовых коллективов, общественных организаций и должностных лиц. В определении указываются время и место его вынесения, наименование и состав товарищеского суда, данные о лице, в отношении которого рассматривается дело, конкретные обстоятельства, наличие которых создало благоприятную обстановку для совершения правонарушения, кому направляется копия определения. О принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению нарушений трудовой дисциплины, мелких хищений и других правонарушений, должностные лица и общественные организации обязаны сообщить товарищескому суду в месячный срок (часть дополнительно включена Указом Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

IV. Меры общественного воздействия, применяемые
товарищескими судами

Статья 16. Товарищеский суд может применить к виновному одну из следующих мер воздействия:

1) обязать принести публичное извинение потерпевшему или коллективу;

2) объявить товарищеское предупреждение;

3) объявить общественное порицание;

4) объявить общественный выговор с опубликованием или без опубликования в печати;

5) наложить денежный штраф в размере до 10 рублей, если проступок не связан с нарушением трудовой дисциплины, а по делам о мелком хищении государственного или общественного имущества, мелком хулиганстве и о других правонарушениях, перечисленных в пункте 5 статьи 7 настоящего Положения, а также в иных, предусмотренных законом случаях, — штраф в размере до 50 рублей (пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года);

6) поставить перед руководителем предприятия, учреждения, организации вопрос о переводе виновного в нарушении трудовой дисциплины в соответствии с действующим законодательством о труде на нижеоплачиваемую работу или о смещении на низшую должность;

7) поставить перед руководителем предприятия, учреждения, организации вопрос об увольнении в соответствии с действующим законодательством работника, выполняющего воспитательные функции или работу, связанную с непосредственным обслуживанием денежных или товарных ценностей, если товарищеский суд с учетом характера совершенных этим лицом проступков сочтет невозможным доверить ему эту работу в дальнейшем.

Одновременно с применением к виновному установленных настоящей статьей мер воздействия товарищеский суд в случаях, предусмотренных законом, может поставить перед администрацией предприятия, учреждения, организации и профсоюзным комитетом вопрос о лишении виновного полностью или частично в соответствии с действующим законодательством премий, вознаграждений по итогам годовой работы и за выслугу лет, дополнительного отпуска за непрерывный стаж работы, льготной путевки в дом отдыха или санаторий, о переносе очередности на получение жилплощади, а также лишении звания «Ударник коммунистического труда (пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Наряду с применением предусмотренных пунктами 1-7 настоящей статьи мер воздействия товарищеский суд может обязать виновного возместить причиненный неправомерными действиями ущерб на сумму до 50 рублей, если законодательством не установлен иной порядок взыскания ущерба.

По делам о мелких хищениях государственного или общественного имущества товарищеский суд во всех случаях должен обязать виновного полностью возместить причиненный материальный ущерб, установив срок исполнения такого решения; по делам о мелкой спекуляции — вынести решение о передаче предметов мелкой спекуляции в доход государства.

О результатах рассмотрения вопросов, предусмотренных пунктами 6, 7 и частью второй настоящей статьи, администрация предприятия, учреждения, организации обязана сообщить товарищескому суду в десятидневный срок со дня получения копии решения (часть дополнительно включена Указом Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Статья 17. Товарищеский суд может ограничиться публичным рассмотрением дела и не применять указанных в статье 16 мер общественного воздействия, если виновный, чистосердечно раскаявшись, публично принесет извинение коллективу или потерпевшему и добровольно возместит причиненный ущерб.

В случае отсутствия оснований для осуждения товарищеский суд оправдывает привлеченное к ответственности лицо.

При рассмотрении имущественных или других гражданско-правовых споров товарищеский суд удовлетворяет заявленное требование полностью или частично или отказывает в нем.

В случае достижения примирения участников гражданско-правового спора, а по делам об оскорблении, клевете, побоях и нанесении легких телесных повреждений при примирении потерпевшего с привлекаемым товарищеский суд принимает решение о прекращении производства по делу.

Если дело рассматривалось по месту жительства нарушителя, товарищеский суд может довести свое решение до сведения трудового коллектива, коллектива студентов и учащихся или общественных организаций по месту работы, учебы нарушителя (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

По материалам, направленным органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, судом, прокурором, а также следователем и органом дознания с согласия прокурора, товарищеский суд обязан сообщить этим органам о результатах рассмотрения дела в 10-дневный срок (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Часть исключена Указом Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года.

Статья 18. Если товарищеский суд при рассмотрении дела придет к убеждению о необходимости привлечения правонарушителя к уголовной или административной ответственности, он принимает решение о передаче материалов соответствующим органам (должностным лицам) (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Если правонарушитель является алкоголиком или наркоманом, товарищеский суд наряду с применением к такому лицу меры общественного воздействия ставит вопрос о его принудительном лечении в установленном законом порядке.

Если при рассмотрении имущественного или другого гражданско-правового спора товарищеский суд придет к выводу, что дело ввиду его сложности не может быть им разрешено, он передает дело в районный (городской) народный суд.

Статья 19. Решение товарищеского суда может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено решение, потерпевшим и участниками гражданско-правового спора в течение десяти дней со дня вынесения решения в соответствующий профсоюзный комитет или исполнительный комитет местного Совета депутатов трудящихся. Указанные органы, установив, что решение товарищеского суда противоречит действующему законодательству, настоящему Положению или обстоятельствам дела, отменяют решение и направляют материал в тот же товарищеский суд на новое рассмотрение, либо прекращают производство по делу (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Подача жалобы приостанавливает исполнение решения.

Статья 20. Решение товарищеского суда о возмещении причиненного ущерба, о наложении штрафа или ином имущественном взыскании должно исполняться в срок, указанный в решении. Товарищеский суд осуществляет контроль за исполнением своих решений. При неисполнении решения в установленный срок, а также для исполнения решения товарищеского суда о передаче предметов мелкой спекуляции в доход государства председатель товарищеского суда направляет дело народному судье, который после проверки представленных материалов и законности решения выдает исполнительный лист.

В случае незаконности решения товарищеского суда народный судья мотивированным постановлением отказывает в выдаче исполнительного листа, о чем сообщает товарищескому суду и соответственно профсоюзному комитету или исполнительному комитету Совета депутатов трудящихся для рассмотрения вопроса об отмене решения товарищеского суда (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Средства, взысканные с лиц, подвергнутых штрафу, поступают в бюджет государства в порядке, установленном законом.

Решение товарищеского суда о наложении штрафа, не исполненное в течение трех месяцев со дня вынесения, исполнению не подлежит.

Статья 21. Решение товарищеского суда об объявлении предупреждения, общественного порицания или общественного выговора действует в течение года. Если лицо, в отношении которого товарищеским судом применена мера общественного воздействия, в течение года не совершило нового правонарушения или антиобщественного поступка, оно считается не подвергавшимся мерам общественного воздействия.

Товарищеский суд по ходатайству общественной организации, трудового коллектива, коллектива студентов и учащихся, общих собраний, сходов граждан по месту жительства, руководителя предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, по заявлению лица, привлекавшегося к товарищескому суду, а равно по собственной инициативе имеет право снимать меры воздействия и до истечения годичного срока. Принятые об этом решения доводятся до сведения коллектива (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

V. Руководство товарищескими судами

Статья 22. Руководство деятельностью всех товарищеских судов на территории районов, городов, районов в городах, поселков, сел осуществляется соответственно районными, городскими, районными в городах, поселковыми, сельскими Советами депутатов трудящихся (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

На предприятиях, в учреждениях, организациях, высших и средних специальных учебных заведениях работой товарищеских судов непосредственно руководят соответствующие профсоюзные комитеты (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

В колхозах, в домах, обслуживаемых жилищно-эксплуатационными организациями или объединяемых уличными, квартальными и домовыми комитетами, а также в поселках и сельских населенных пунктах работой товарищеских судов непосредственно руководят соответствующие местные Советы депутатов трудящихся и их исполнительные комитеты (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

В целях содействия исполнительным комитетам местных Советов депутатов трудящихся, профсоюзным комитетам в осуществлении руководства и контроля за деятельностью товарищеских судов, оказания товарищеским судам методической помощи, координации их деятельности, организации учебы и обмена опытом работы при исполкомах районных, городских (в городах без районного деления), районных в городах Советов депутатов трудящихся создаются общественные Советы по работе товарищеских судов (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Правовую помощь товарищеским судам оказывают органы юстиции, прокуратуры и суды.

Необходимыми законодательными материалами, справочной и научно-популярной юридической литературой товарищеские суды обеспечиваются исполнительными комитетами местных Советов народных депутатов и профсоюзными комитетами предприятий, учреждений, организаций (часть дополнительно включена Указом Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года).

Статья 23. Техническое обслуживание товарищеских судов возлагается соответственно на администрацию предприятий, учреждений, организаций, жилищно-эксплуатационных организаций, правления колхозов, соответствующие исполнительные комитеты Советов депутатов трудящихся (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года). http://voinru.com/2018/09/03/tov-sud/

Товарищеские суды один раз в год представляют соответствующему исполнительному комитету Совета депутатов трудящихся данные о числе и характере рассмотренных ими дел и о принятых мерах воздействия.

Статья 24. Председатели, заместители председателей, секретари и члены товарищеских судов, принимающие активное участие в рассмотрении дел и проведении профилактической работы в коллективах трудящихся, коллективах студентов высших и учащихся средних специальных учебных заведений, по месту жительства граждан поощряются исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов, профсоюзным комитетом или по их представлению администрацией предприятий, учреждений, организаций (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 1 октября 1985 года):

объявлением благодарности;
награждением Почетной грамотой;
ценным подарком или денежной премией;
предоставлением дополнительного оплачиваемого отпуска сроком до трех дней; предоставлением льготной путевки в санаторий или дом отдыха.

Секретарь Президиума
Верховного Совета РСФСР Х. Нешков

Кто и как стравливает граждан на войну, и что надо сделать, чтобы вернуть своих мужей, сыновей с войны?

Для конфликта внутри одного государства нужен повод и разделяющий людей признак. Основой разделения граждан СССР на «своих» и «врагов» является поддельный статус гражданства. Гражданам СССР с помощью подлога, мошенничества, лести и обмана внушили, что они лишены своего единственно законного статуса гражданина СССР.

На самом деле граждан РФ и Украины нет как во внутреннем юридическом поле, так и в поле международных договоров. Доказательство — «О легитимности образования Украины и ЛДНР на территории УССР«,  «Никаких граждан РФ не существует»

Согнать с законного статуса хозяина страны это самый изощрённый, какой только знает мир, способ лишить доступа к жизненным источникам сразу очень большое количество народов.

Но договор граждан СССР не расторгнут, участники договора живы и договоры о создании новых государств не поддержали – не преодолён необходимый для легализации нового государства 50% рубеж одобрения проекта конституции из общего числа избирателей советской республики.

Поскольку Беловежское соглашение недействительно, о чем имеется соответствующее постановление Государственной Думы Российской Федерации (Постановление ГД ФС РФ от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР»), союзный договор остается в силе.

Законы СССР имеют приоритет перед законами РФ в силу п. 4 ст. 15 Конституции РФ, поскольку союзный договор (Конституция СССР) именно международный, а международные договоры по конституции РФ имеют приоритет перед любыми законами РФ. Союзный договор так же имеет приоритет перед законами Украины в силу статьи 74 Конституции СССР и союзного договора, закрепленного в этой Конституции. Закон Украины «Про міжнародні договори України» от 29.06.2004 г. за № 1906-IV подтверждает то, что СССР для Украины, включающий в себя все законы Союза ССР и Украинской ССР, а также Конституцию СССР (1977) и Конституцию УССР (1978), является международным и обязательность его соблюдения закреплена в ст. 8 и 9 этого закона.

Закона О границе у сепаратных республик Союза нет, границы есть только у СССР и эти границы закреплены в международном праве – в ООН, в Хельсинских соглашениях по послевоенному устройству мира. Деление таможнями территории единой страны незаконно.

Запад, чтобы реализовать план захвата территории СССР, позволил врагам советского народа в лице партОПГ КПСС и его силового блока – КГБ, разделить страну, признать незаконный раздел СССР законным, помочь захватить и разделить среди лиц партноменклатуры КПСС общенародное достояние СССР, предоставив на своих территориях банки и счета для складирования ими наворованного, подыгрывая партийным жуликам в информационной войне против советских граждан ролью «геополитического врага». Без поддержки Запада, без установления между партОПГ США, Англии связи с политбюро ЦК КПСС по линии КГБ и ГРУ СССР, совершить такую глобальную махинацию было бы невозможно.

ПартОПГ КПСС выступил как коллективный мошенник, проделав с момента госпереворота в СССР 1954г. большую работу по подготовке своих партийных кадров в органах советской власти и подрыву сознания граждан на неприятие своей же власти и собственности. Совершив коренные изменения в морали и сознании примерно одной трети советских граждан, воспитав комформистов по «удовлетворению своих всё возрастающих потребностей», партмошенники совершили ограбление почти 300 миллионов граждан СССР, предав и предавая сторонников социального государства и справедливости во многих странах мира.

Сговор КПСС и мировой криминальной структуры ошибочно именуемой «мировым правительством» на данный момент перешёл в фазу противостояния. Запад предал своих «партнёров» по грабежу имущества и территории СССР и стал охотиться за партийными ворами, наследниками организаторов госпереворота в СССР, за краденым имуществом граждан СССР. Эту охоту за грабителями в СМИ РФ представляют как угрозу народу России, чтобы в случае активизации плана майдана, бросить на убой граждан защищать своих воров, как сейчас это реализуется на Донбассе. Мы об этом рассказывали здесь «Сценарий уничтожения РФ (часть II).» Posted on 06.06.2016

В информационном плане Западу ограбить грабителя даже престижно и какой-то частью ограбленных граждан СССР, лишённых понимания, это будет приветствоваться.
Вот что про такое поведение пишет Роман Василишин «УКРАИНА МИРОТОЧИТ КРОВЬЮ. Часть 1» 25 июня, 2017 — 18:55 :

«Сегодня главным ощущением общественного сознания на Украине является тревожное ожидание какой-то крупной или даже всепоглощающей беды, что вот-вот свалится на наши грешные головы.

.. Осознает ли фактор такого вот массового предчувствия катастрофы местная элита?
Безусловно. И даже догадывается, что следуя логике вещей, насилие это должно обрести формы социального протеста, избрав своим объектом именно украинскую (галицианскую) элиту, спровоцировавшую ожидаемую национальную катастрофу.

Какие меры принимает «элита» по недопущению подобного сценария?
Самая очевидная мера защиты со стороны галицийцев – отключить рациональный фактор массового сознания, не позволяя обществу проанализировать с помощью инструментов логики свое предчувствие беды. …

Отсюда и задача верхов: если насилие неизбежно, то необходимо, во-первых, не допустить того, чтобы оно стало осознанным со стороны общества, и, во-вторых, перенаправить его от себя на иной объект.
(От редактора. Р. Василишин при описании процесса пользуется не приемлимыми понятиями, называя преступников — «элита», «верхи». Далее сначала говорит про существование «двух стран», потом даёт верные термины — «квазигосударства» сепаратисткой Украины и такой же РФ. Подобная детерминация создаёт путаницу при чтении, поэтому важно чётко применять термины и определения. Властью по закону и по природе отношений является народ (сумма граждан избирателей). Они своей волей и договором создают государство. Всё что сделано вопреки воле граждан СССР, к тому же лицами не уполномоченными совершать действия, на которые не было одобрения граждан СССР, в нарушение советского законодательства, является криминалом, а не властью, «верхами», «элитой», «странами» на территории СССР.)

Первая задача решается отключением логического аппарата у граждан. Делается это при помощи генерации в мозгах людей информационного торнадо из мусорных фактов, фейков, подтасовок.

Вторая задача решается переключением общественного недовольства и массового насилия на ложную цель. В случае украинской реальности ложной целью — Российская Федерация. Москва, а не украинская элита, объявлена главной виновницей украинских бед. Да и не только украинских.

НАШИ ВРАГИ
Решение второй задачи облегчается тем, что сама РФ решает идентичные задачи на своей территории с подконтрольным населением, и с готовностью будет, во-первых, играть роль «главного врага», а, во-вторых, сама, нуждаясь в главном враге, с превеликим удовольствием изберет на его роль Украину и украинцев.

Это и есть основной внутренний механизм грядущей катастрофы – договорной постановочный конфликт между Российской Федерацией и Украиной, который должен сыграть роль «симулякра инферно», вбирая в себя энергию реальных социальных конфликтов внутри РФ и Украины. Итогом его, по всем признакам, станет кровопролитная горячая война между нашими странами, с настоящими массовыми жертвами. Но ее интенсивность, продолжительность и результаты будут устанавливаться и регулироваться извне – кагалом глобократов. Итогом станет взаимное истребление живой силы и опустошение территорий – взаимное поражение и ослабление.

ВАШИ ВРАГИ
Здесь важно не забывать о существовании принципиальной разницы между Россией и Российской Федерацией нового облика. Настоящая Россия – это Советский Союз, неотъемлемой составной частью которого есть Украина. Российская Федерация – это антиРоссия или Россияния. Либеральное руководство РФ возглавляет убийство России. Такая у него миссия. Окончательная смерть России, как цивилизации, наступит в тот момент, когда восстановление единства в рамках, как минимум, территориальных границ СССР, станет физически невозможным даже в потенции, а противоречия между квазигосударствами Украиной и РФ станут смертельными.

Для решения этой задачи с обеих сторон синхронно делается все возможное, и даже более. Вот как работает этот механизм на частном примере взаимных визовых ограничений на трансграничное перемещение граждан РФ и Украины:

Украина вводит визы (электронные паспорта) для россиянцев, посещающих Украину.
Задача настоящей России – ни в коем разе не допустить уход Украины в другой валютно-технологический кластер (под ЕС, НАТО и т.д.). Руководство России обязано для этого применить весь свой арсенал – от экономического и культурно-дипломатического до силового.

Задача же антиРоссии (РФ) – как можно скорее добиться взаимного отторжения с Украиной. Потому, в ответ на введение Украиной виз (электронных паспортов), руководство РФ, устами дегенератов Пушкова-Пескова-Лаврова громогласно заявляет о применении симметричных ограничений – введения биометрических паспортов для граждан Украины. Понятно, что по форме – вроде бы правильно, но по сути – это контрольный выстрел в Россию руками руководства Российской Федерации.

Очевидно, что Киев и Кремль действуют в сговоре, и по единому плану, спущенному с верхотуры глобократии. Результатом его воплощения станет установление режима враждебности на разграничении РФ и Украины. А это – первый этап подготовки к горячей фазе двустороннего военного конфликта.

УМЫВАЛЬНИКОВ НАЧАЛЬНИК И МОЧАЛОК КОМАНДИР
Для тех, кто не врубается сходу:
После введения биометрики, руководство РФ, в сговоре с «украинскими партнерами», просто обязано выдворить назад в\на Украину сотни тысяч украинских мужчин трудоспособного возраста, формально будто бы для получения биометрических паспортов. Охранительская пропаганда в лице «коллективного дегенерата Ищенко» раструбит на весь свет о том, как гений мира переиграл тупых хохлов, отослав миллион разъяренных гастарбайтеров на Украину для сноса режима Порошенко.

ГРАНИЦА НА ЗАМКЕ
Но в реальности произойдет иное. Как минимум – установление непреодолимого пограничного барьера между двумя странами, с обнулением всяческих перспектив на возрождение истинно России. А скорее всего, эти сотни тысяч репатриантов, реально ненавидящих Порошенко, попадут не в руки пролетарских кружков «Союза борьбы за освобождение рабочего класса Украины», и даже не на семинары по антисемитизму Совета благоволителей Небесного Иерусалима. Они попадут прямо в лапы призывных комиссий местных военных комиссариатов. Ибо сегодня на Украине без особого нагнетания шума идет тотальная рассылка повесток всем гражданам призывного возраста – от 18 до 60 лет. И мало кто в итоге уклонится от выполнения воинского долга.

ЖИВАЯ СИЛА
И пускай даже первое время эти репатрианты будут настроены враждебно к Порошенко. Ему на это плевать, будучи под защитой Вашингтонского обкома. Зато после сравнительно короткого периода перепромывки мозгов на туземной витчизне, 99% их забудет про Петра Алексеевича, но станет люто ненавидеть Путина и кацапов, гармонично превращаясь в мотивированную живую силу для ВСУ.

Ну а пока Путин и Порошенко, имитируя в публичном пространстве перебранку, ведут дело к полномасштабному вооруженному конфликту, кагал глобократов готовит оба квазигосударства к жесткой зачистке их суверенных элит. Результатом этой зачистки станет истребление управляющего класса и полная трансформация политической верхушки Украины и «молодой РФ».

В данное же время мы с вами, дорогие читатели, проживаем стадию «подготовки к войне». Чтобы отвлечь общество двух стран от проблем реальных, как уже сказано выше, в информпространстве развернулась беспрецедентная свистопляска по созданию полномасштабной виртуальной реальности. Население день за днем получает все новые и новые объекты для излияния ненависти в виртуале, и там же – в виртуале – отчаянно штурмует картонные крепости выдуманных врагов.

Но, когда часы пробьют 12 раз, граждане Украины и Российской Федерации проснутся и увидят себя, бегущими в армейских шеренгах, штурмующих укрепрайоны друг друга под огнем настоящих пулеметов».

(От редактора. Василишин очень точно описывает процесс, НО, цель у него — побудить граждан не на восстановление законных органов управления, милиции, ДНД, Советской Армии. Цель его собрать недограждан Украины в шайки по грабежу грабителей имущества СССР, т.е. хаотизация процесса до полного беспредела).

Какие существуют доказательства сговора криминальных сообществ РФ и Украины по организации геноцида на Донбассе?
«Спасет ли Путин «Новороссию»? А если спасет, то когда?» / ОКТЯБРЬ 1ST, 2015 /

«Итак Путин обещал в марте 2014-го и не выполнил своё ОБЕЩАНИЕ О ЗАЩИТЕ русских юго-востока Украины. В результате хунта этих людей УБИВАЕТ и УНИЧТОЖАЕТ.

Вот что говорил этот соучастник организации убийства граждан СССР на Украине —

Донбасцы поверили путинскому НОДу, развернувшему свою агитацию в соцсетях, что «Путин поможет», взяли в руки оружие, аккуратно оставленным в зданиях СБУ по приказу из Киева, тем самым были определены по юридическим нормам как «незаконные вооружённые формирования». Далее население Донбасса в статусе граждан Украины повели на референдум, что дало повод оправдать массовое убийство граждан за сепаратизм. Эту часть сценария провели нанятые Ефремовым и Ахметовым — Болотов, Губарев, Кофман, Царёв и Пушилин, которые периодически таскались в Москву за инструкциями и внушениями.

Киевские присылали во все областные города Украины и на Донбасс галицийских националистов и нанимали маргиналов из местных за гривны, спровоцировать сопротивление. Местное МВД и СБУ по приказу не сопротивлялось чинимым беспорядкам, а кремлёвские устроили воинские учения возле границы с Украиной (донбасцев это обнадёживало, а киевской хунте воинские учения РФ дали повод убедить Запад и украинцев во враждебности РФ, оправдать мобилизацию и начать «АТО»).

В мае 2014г Путин дал указание отвести войска от границы, что дало старт карательной операции на Донбассе.
В июле 2014г он отказался от права Совета Федерации РФ на ввод войск, что спровоцировало хунту на новое наступление на Донбасс.

Руководство РФ не требовало прекратить убийство, не начало судебный процесс по участникам госпереворота и организации массового убийства населения на Украине, Путин-Лавров лишь требовали «предоставить коридоры для беженцев».

Путин (а точнее — вся его банда из дачного кооператива «Озеро» и иже примкнувшие к ним) не признали РЕФЕРЕНДУМЫ ДНР и ЛНР в мае 2014г. В результате люди живут в непризнанных и незаконных образованиях с незаконными вооружёнными формированиями, по сути являющиеся ЧВК Ахметова. Зато Путин признал самозванцев Рады и самозванца Порошенко президентом и «властью». СМИ РФ стали карателей уважительно величать ВСУ, а зачистку Донбасса называть АТО.

После начала «АТО» руководство РФ длительное время не давали Донбассу ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ. Всё вооружение ополченцев было взято со складов Артёмовска, старьё, оставленное там после вывода ограниченного контингента войск СССР из ГДР, частью пришедшее в негодность. Также вооружение и боеприпасы поставлялись «ополчению» Порошенко и Турчиновым.

О поставках оружия ополчению от Порошенко. Офицер СБУ И.Безлер

Зато проамериканский марионеточный режим в Ираке Путин обещает завалить оружием!
«Египет закупит у России вооружений на 3,5 млрд долларов» а Путин продаст его проамериканской каирской Хунте! http://www.newsru.com/arch/world/17sep2014/egyptrus.html «Россия даст Ираку столько оружия, сколько потребуется». https://news.mail.ru/politics/22102684/?frommail=1

Но Путин с Лавровым доказывают со всех трибун, что русским Донбасса Россия оружия не давала, не даёт и не даст! В Сирию руководство РФ послало войска, а русский Донбасс, поддержать армию ЛДНР да и всю Украину очистить от нацистов им не выгодно, из вашингтонобкома приказали «Сидеть бобик».

Идёт международное разделение труда — США вооружают киевскую, афганскую, ливийскую Хунту, а Путин вооружает египетскую и иракскую Хунту! А вместе делают общее дело, а на людях играют в несогласие. В Ливии, Сирии, Ираке и Египте они делают то же что и на Украине. Отъём жизненных ресурсов, сгон населения с этих территорий и наводнение стран ЕС и РФ беженцами с дестабилизацией обстановки там.

Российские олигархи бесперебойно отгружают хунте детали двигателей ЯМЗ для украинских танков и грузовиков, руководство РФ бесплатно поставляют киевской хунте нефть, газ, уголь, электроэнергию со скидкой и бесконечными отсрочками. Одновременно с этим путинский Сбербанк РФ с июля 2014г. кредитует ВПК Украины.

После провоцирования и сдачи Крыма и всего вооружения ВСУ на полуострове, он спокойно отдает его карателям и под шумок доукомплектовывает ВСУ новым вооружением со складов РФ. Именно эти поставки оружия из РФ в Украину, СМИ Украины и Запада выдают за поставки из РФ оружия ополченцам Донбасса.

Как только ополченцы зажимают ВСУ, украинским военным даётся переход через границу РФ, лечение, питание, после чего отпускают дальше громить ополченцев.

В результате т.н. «дипломатических усилий» Лаврова и «мирного решения конфликта на Украине» Путиным украинские подразделения вышли из ДЕБАЛЬЦЕВСКОГО КОТЛА, тем самым спасли украинскую армию от разгрома.

Силами подконтрольных Путину ЧВК, в сентябре 2014г было остановлено НАСТУПЛЕНИЕ ополчения Донбасса. После чего заключается предательский МИНСКИЙ СГОВОР на условиях отвода тяжёлых вооружений на невыгодную ополчению линию (19-го сентября 2014).

Конфеты Порошенко в это время вагонами штампуются в Липецке и продаются во всех магазинах РФ, пополняя счета организатора массовых убийств на Украине.

12 мая 2015г на втором этапе «Минских соглашений» дан старт возврата Донбасса Украине. Лавров заявил (19 мая 2015г), что президент РФ за то, чтобы Донбасс был частью Украины.

В это время во всех СМИ, на всех ТВ-оглупляторах гражданам на всей территории СССР парят мозги о том, какие трудные роды и как много Путин делает для Донбасса. Белые КАМАЗы идут, заполненные на 2/3 воздухом пиара, а сам он «мирно решает конфликт на юго-востоке Украины» — сдаёт Донбасс под управление нацистам. Уже озвучено что ни Донбасса в РФ, ни ЛДНР, ни Новороссии кремлёвские не хотят. А гуманитарку население Донбасса покупает на рынках.

Итак, анализируем факты и отвечаем на поставленные вопросы, – «Спасет ли Путин «Новороссию»?»
— Нет. Этого в сценарии не предусматривалось. Донбасс «слили» с самого начала «АТО».»

Украинский политолог Роман Василишин в приведённой выше статье высказал то, о чём предупреждал Секретариат ВОИНР (СССР) украинцев в 2014г., — как превращённое разрушением договора граждан СССР общество будет деградировать в скот и начнёт грабить друг друга, убивать и ставить себе это в заслугу, радуясь потерям внушённого ему в сознание противника.

На данном этапе глобократия придумала ввести на Украине госорган для якобы безопасности страны от коррупции — СНБУ, кадровую политику которого определяет Запад и начинает потрошить с его помощью всех партийных грабителей из партноменклатуры ОПГ КПСС в его нынешнем виде из разных партий под предлогом АНТИКОРРУПЦИИ. Граждане при этом чепчики бросают вверх уря-уря, а конфискованное у воров награбленное советское утекает на Запад.

Роман верную дал оценку состояния населения — быдло с подавленной волей, не способное прогнозировать, а только плестись на поводу условий проживания, которые устанавливает для них кучка партийных и армейских уголовников. Но в выводах «Что делать?» Василишин предлагает не потребное для русских поведение — устроить соревнование с глобократорами, присоединиться к грабежу партийных грабителей в незаконном статусе граждан Украины.

ВОИНР (СССР) предлагает восстановить законные органы власти народа – милицию (ДНД), советскую армию, нарсуд СССР, другие органы управления, и по советским законам привлечь к ответственности виновных в издевательстве над советскими гражданами, прекратить утечку ресурсов из страны, установить правила, выгодные трудовому народу, описанные советским правом. Вернуть собственность его законному владельцу – гражданам СССР и восстановить советские органы власти без партий и движений по захвату власти народа.

На протяжении 25 лет мы видим, как созданная система допускает существовать разрушающий страну «реагент», его зарождение, развитие, проникновение. Если не работают средства его нейтрализации и деятельности, то бороться с «разрушающим реагентом» нет смысла. Это как давить каждый день по одной тысячи комаров в то время, когда через открытое окно влетают по две. Окно прежде надо закрыть, а залетевших — лишить корма. То, что мы сейчас наблюдаем и наблюдали — как раз реализовано в описанной схеме — с одной стороны, делается всё, чтобы разрушающий страну реагент существовал и развивался. С другой стороны, организуется борьба с ним или её имитация. Без имитации не бывает «развалов» государств. Если что-то идет не так, значит присутствует массовая имитация чего-то. И за этой имитацией стоят конкретные люди, заказчики, исполнители, цели, разработаны планы.

Если граждане СССР опять закроются в своём эгоистическом мирке «лишь бы меня не трогали», «лишь бы не было войны», план наших врагов успешно исполнится. Он разработан и его подготовка идёт ежедневно, без остановки. Вы спите, а вовлечённые в его исполнение должностные преступники действуют.
Вы решили, что без вашего участия нападение на Вас кем-то отразится, Ваш мир особый и защищён высшими силами? И это также учитывается в реализуемом вражеском сценарии.

Выход в самоорганизации граждан в единое организованное и слаженно действующее объединение граждан избирателей СССР, образующие правовой субъект – суверен (источник власти), имеющий во всех юридических полях легальность, как СССР, так и в конституциях сепаратных союзных республик (псевдогосударств).

Всесоюзное объединение народов России (СССР) – ВОИНР (СССР) — есть точка сборки граждан СССР для законного и мирного восстановления конституционного порядка в СССР — Претензия граждан СССР (нажать для перехода) knopka-zhmi

80-летие самой удачной Конституции СССР

В разработке проекта Конституции активное участие приняли: Сталин (председатель Конституционной комиссии), Калинин (зам. Председателя), Бухарин, Орджоникидзе, Гамарник, Тухачевский и др.

12 июля 1936 г. проект Конституции был опубликован и почти полгода его обсуждали. Обсуждение проекта Конституции проходило в различной форме: на собраниях трудящихся, на пленумах Советов, на заседаниях секций и депутатских групп Советов и т. д. В обсуждении участвовало более 50 млн. чел., или около 55 % взрослого населения СССР. В ходе обсуждения в Конституционную комиссию поступило 154 тыс. предложений, поправок, дополнений и замечаний.

5 декабря 1936 г. Чрезвычайный VIII съезд Советов СССР единогласно утвердил проект Конституции СССР. День принятия Конституции – 5 декабря – был объявлен всенародным праздником. http://voinru.com/2016/12/05/iz-konstitution36/
===

Текст Конституции СССР 1936

ОСНОВНОЙ ЗАКОН (КОНСТИТУЦИЯ) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

Утвержден Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 5 декабря 1936 года

Глава I. Общественное устройство

Статья 1.

Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян.

Статья 2.

Политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата.

Статья 3.

Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся.

Статья 4.

Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком.

Статья 5.

Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).

Статья 6.

Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

Статья 7.

Общественные предприятия в колхозах и кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем, производимая колхозами и кооперативными организациями продукция, равно как их общественные постройки составляют общественную, социалистическую собственность колхозов и кооперативных организаций. Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь — согласно уставу сельскохозяйственной артели.

Статья 8.

Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно.

Статья 9.

Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда.

Статья 10.

Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются законом.

Статья 11.

Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности.

Статья 12.

Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест». В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способности, каждому — по его труду».