«Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?
Мы ответим нашим чадам правду, им не все равно:
Удивительное рядом, но оно запрещено!» В.С. Высоцкий
Начало темы расследования здесь
В 2020-м году в СМИ были опубликованы результаты опросов больных ОРЗ на предмет ношения масок и выяснилось, что подавляющее большинство «инфицированных» носили маски. Информация была подана так, чтобы создать впечатление, что всепроникающий «вирус» поражает людей даже в масках, а голоса профессоров, и не только вирусологов, о том, что маска вредна для здоровья, вычищали со всех сайтов.
В данной публикации мы докажем почему именно мед. и гигиенические МАСКИ были взяты организаторами эпидемии как основное средство возгонки процесса ухудшения здоровья людей их заболевания и смерти. Но прежде чем знакомиться с исследованиями, необходимо знать то, что выявили весной, а потом летом 2020г. патологоанатомы Италии и Германии, нарушив рекомендации ВОЗ — ковидных больных не вскрывать. Сначала итальянцы выявили, что люди умирают не от пневмонии, а от тромбоэмболии – загустение крови в результате сокращения гемоглобина и кислородного голодания клеток. Поэтому подключение пациентов к ИВЛ давало 9 смертей из 10 – пациент умирал от асфиксии (удушение). Немцы выяснили, что гемоглобин падает не от действия вирусов, а от бактериальной атаки.
«На официальном сайте CDC США (Центры по контролю и профилактике заболеваний, федеральное агентство министерства здравоохранения США) опубликован исследовательский материал, в котором рассматриваются, в том числе, возможные пути и способы заражения пациентов новой коронавирусной инфекцией.
Исследования проводились в июле 2020 года в 11 амбулаторных медицинских учреждениях страны, в них участвовали пациенты с симптомами COVID-19 старше 18 лет.
Инфицированным пациентам в числе прочих задавался вопрос о ношении маски (тканевого покрытия) за 14 дней до заболевания. 70,6 процентов опрошенных ответили, что носили ее всегда, никогда – 3,9 процента». https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6936a5.htm?s_cid=mm6936a5_w
«По заявлению гл.сан. врача Волгоградской области Ольги Зубаревой, – «По опросам заболевших COVID-19 на текущей неделе 84% из них соблюдали масочный режим и только 16% не носили маски». Подробнее: https://bloknot-volgograd.ru/news/v-volgograde-84-zabolevshikh-covid-19-soblyudali-m-1276371?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
А теперь что говорит наука: — из 111 доказательств того, что от масок больше вреда, чем пользы выделим 26-ть:
«Хирурги используют хирургические маски с момента их появления в 1897 году.
1. В течение нескольких лет хирурги и медсестры обычно носили хирургические маски в операционной и меняли маски на протяжении любой процедуры, длящейся более нескольких часов.
Опасности, связанные с ношением маски, были оценены пятью врачами и опубликованы в журнале Neurocirugia в 2008 году. Хотя обычно операционные оснащаются системами кондиционирования воздуха,
В общей сложности было протестировано 53 хирурга обоего пола, все они работали в университетских больницах и в возрасте от 24 до 54 лет. Все они были некурящими, и ни у кого не было хронических заболеваний и болезни легких.
Тест включал пульсоксиметрию до и после операции. Исследование показало, что чем дольше носится маска, тем сильнее падает уровень кислорода в крови. Это может привести к тому, что человек потеряет сознание, а также может повлиять на естественный иммунитет, тем самым увеличивая риск заражения.
Авторы статьи пришли к выводу, что «при сравнении значений насыщения
гемоглобина кислородом статистически значимые различия наблюдались только между дооперационными и послеоперационными значениями. По мере увеличения продолжительности операции насыщение гемоглобина кислородом значительно снижается».
2. Также есть исследования, что ношение маски в течение нескольких часов подряд может вызвать легочный фиброз.
В августе 1988 года материалы VI Международной конференции по
пневмокониозам включали подробную информацию о трех случаях легочного фиброза, предположительно вызванного воздействием синтетических текстильных волокон.
Исследования показали, что свободные волокна видны на всех типах масок и могут вдыхаться, вызывая серьезное повреждение легких.
В статье, опубликованной Борисом Боровым, Колленом Хубером и К. Макитой, были исследованы все типы масок и обнаружено, что «на каждом типе масок были видны сыпучие частицы».
Авторы предупреждают, что если широко распространенная маскировка будет продолжаться, то потенциал для вдыхания волокон маски и экологического, и биологического мусора будет сохраняться ежедневно для сотен миллионов людей. Авторы предупреждают, что легочный фиброз, при ношении маски, не может быть вылечен и имеет выживаемость от 5 до 20 лет только 20%.
3. Люди, которые кашляют и чихают в маску, повышают риск накопления грибков и бактерий, что может привести к опасным инфекциям.
4. В 2015 году Британский медицинский журнал опубликовал статью под названием «Кластерное рандомизированное исследование тканевых масок по сравнению с медицинскими масками у медицинских работников».
Статья была написана девятью авторами из Университета Нового Южного Уэльса, Сиднейского университета, Национального института гигиены и эпидемиологии во Вьетнаме и Пекинских центров по Контролю и профилактике заболеваний в Китае.
Цель исследования состояла в том, чтобы сравнить эффективность тканевых масок с медицинскими масками у медицинских работников больниц. Исследователи пришли к выводу, что результаты предостерегают от использования тканевых масок.
Если их вымыть, они становятся еще более бесполезными, чем когда они были новыми. Чем плотнее прилегает маска к лицу, тем больше риск того, что уровень углекислого газа поднимется до опасного уровня.
Побочными эффектами избытка углекислого газа (гиперкапния) являются головные боли, головокружение, сонливость, тошнота, рвота и чувство стеснения в груди.
5. В докладе Бориса Борового, Колин Хубер и Марии Крислер сообщалось:
«Даже бактериям, примерно в десять раз превышающим объем коронавирусов, плохо препятствуют как тканевые маски, так и одноразовые хирургические маски».
Статья этих авторов под названием «Маски, ложная безопасность и реальные опасности», часть 2: Микробные проблемы от масок» доступна в Интернете и содержит список из 62 ссылок на научные журналы и показывают, что маски не оказывают существенного профилактического воздействия на любые известные патогенные микробы.
Авторы добавляют, что «Исторически также было продемонстрировано, что маски способствуют увеличению числа инфекций в дыхательных путях», и они приходят к выводу, что «использование масок для лица будет способствовать гораздо большей заболеваемости и смертности, чем это произошло из-за covid-19«.
В своей следующей статье, озаглавленной «Маски ложной безопасности и реальной опасности», часть 3: Гипоксия, гиперкапния и физиологические эффекты«, они заявляют:
«В нашей предыдущей статье в этой серии мы обнаружили историческую корреляцию с гиперкапнической практикой, в частности ношением масок, и серьезным всплеском смертности от бактериальной пневмонии.
Этот период времени был неправильно назван ИСПАНСКИМ ГРИППОМ по ряду причин, слишком обширных для этой статьи. Исследовательская группа доктора Энтони Фаучи обнаружила, что каждый эксгумированный труп в 1918-1919 годах показал причину смерти: это была бактериальная пневмония, вторичная по отношению к типичным бактериям верхних дыхательных путей».
6. Тепло, влажная среда, окружающая кожу, создают идеальные условия для естественного размножения дрожжей и бактерий. Этот чрезмерный рост дрожжей и бактерий может вызвать угловатый хейлит, трещины и язвы в уголках рта».
Маски для лица также могут представлять риск развития контактного дерматита и могут увеличить риск стафилококковых инфекций.
7. Беременные женщины, которых обязали носить маски, создают дополнительную нагрузку на сердце и увеличивают реальный риск, что ребенок будет мертворожденным или каким-то образом поврежден или плохо развит при рождении.
8. Исследование, проведенное четырьмя французскими врачами в 2018 году и опубликованное в Rev Mal Respir, было разработано для оценки эффекта ношения хирургической маски во время шестиминутного теста на ходьбу. (Тест на шестиминутную ходьбу регулярно используется в пульмонологии.)
Для этого исследования были задействованы 44 человека. Каждый человек выполнил два шестиминутных теста ходьбы – один с маской и один без маски.
Исследователи обнаружили, что вариабельность одышки была значительно выше при использовании хирургической маски, и пришли к выводу, что разница была клинически значимой.
9. Простодушные люди, заявляющие что они носят маски, чтобы защитить других людей, могут быть угрозой как для тех, кто их носит, так и для тех людей без масок, которых они встречают, т.к. накапливают на поверхности маски выдыхаемые собственные бактерии и грибки.
Другими словами, если у человека, носящего маску, есть инфекция, то риск заражения высок для любого, кто стоит рядом с её носителем.
Что касается заявлений, что будто «маски защищают от возможного чихания окружающих» приведём заключение Ивонна Коссарт из отделения инфекционных заболеваний Сиднейского университета, — «Как только маски насыщаются влагой от вашего дыхания, они перестают выполнять свою работу и ПЕРЕДАЮТ КАПЛИ». Профессор Коссарт сказал, что это может занять всего 15-20 минут.
«Влажность позволит бактериям продолжать расти внутри маски, поэтому, если вы выращивали бактерии в этой области и дышали внутри, вы потенциально можете заразиться инфекцией, особенно стрептококком или любыми другими бактериями, которые могут вызвать инфекцию».
10. Два стоматолога из Нью-Йорка заявили в газете «Нью-Йорк пост», что «покрытия для лица увеличивают сухость во рту и способствуют накоплению вредных бактерий. Дыхание ртом вызывает сухость во рту, что приводит к уменьшению слюны, а слюна – это то, что борется с бактериями и очищает ваши зубы».
«Мы видим воспаление в деснах людей, которые были здоровы всегда, и полости у людей, у которых таких проблем никогда не было», — сказал стоматолог Роб Рамонди. «Около 50% наших пациентов страдают от этого (ношения маски)».
Другой дантист, Марк Склафани, сказал газете «Нью-Йорк пост», что «заболевания десен, или заболевания пародонта, в конечном итоге приведут к инсультам и повышенному риску сердечных приступов».
11. Маска N95 может снизить насыщение крови кислородом на целых 20% , и это может привести к потере сознания. Естественно, это может быть опасно для водителей транспортных средств; например, водители автобусов в масках могут подвергать риску жизнь своих пассажиров.
Респираторы N95 (или маски) изготавливаются с фильтром 0,3 мкм. Их название происходит от того, что 95% частиц диаметром 0,3 мкм фильтруются маской, но коронавирусы имеют диаметр примерно 0,125 микрона. Что Вы фильтровать хотите?
12.Доктор Блейлок указал на исследование, озаглавленное «Использование масок и респираторов для предотвращения передачи гриппа: систематический обзор научных данных». В этом исследовании рассматривались 17 отдельных исследований и пришли к выводу, что ни одно из исследований не установило убедительной связи между использованием масок и защитой от гриппозной инфекции.
Доктор Блейлок также описал, как ношение маски может повлиять на иммунитет. «…падение уровня кислорода (гипоксия) связано с нарушением иммунитета», — написал он.
«Исследования показали, что гипоксия может подавлять тип основных иммунных клеток, используемых для борьбы с вирусными инфекциями, называемые CD4+Т — лимфоцитами.
Это происходит потому, что гипоксия повышает уровень соединения, называемого индуцибельным фактором гипоксии-11 (HIF-11), который ингибирует т-лимфоциты и стимулирует мощную иммунную ингибиторную клетку.
Это создает условия для заражения любой инфекцией и делает последствия этой инфекции гораздо более серьезными, что приведет к гораздо худшему исходу».
Вполне вероятно, что любой, кто носит маску для лица в течение длительного времени, будет иметь поврежденную иммунную систему и будет более восприимчив к инфекции.
Исследования показали, что гипоксия может подавлять иммунные клетки, используемые для борьбы с вирусными инфекциями. Ношение маски может сделать владельца более склонным к развитию инфекции – и если инфекция развивается, она, скорее всего, будет протекать более тяжело.
Низкий уровень кислорода уменьшает количество Т — клеток и, следовательно, снижает уровень иммунитета.
13. В период с 2004 по 2016 год в медицинских и научных журналах появилось по меньшей мере двенадцать статей, показывающих, что маски для лица не предотвращают передачу инфекции.
14. Тот факт, что правительства разрешают гражданам пользоваться «козырьками» (шлемы для защиты работающих от металлических и деревянных опилок), без тени сомнения доказывает, что вся афера с ношением маски – это просто мошенничество. Цель состоит в том, чтобы получить психологический контроль, а не контролировать болезнь.
Нет строгих правил о том, что представляет собой маска для лица, и правила о том, когда и где следует носить маски постоянно меняются. Это доказывает, что нет никакой науки, поддерживающей ношение масок.
15. Доктор Грис-Бриссон является ведущим европейским консультантом-неврологом и нейрофизиологом. В октябре 2020 года она предупредила, что повторное вдыхание нашего выдыхаемого воздуха из-за ношения масок создаст дефицит кислорода и избыток углекислого газа в организме. Она отметила, что реальная опасность заключается в том, что, когда кислородное голодание становится хроническим, симптомы исчезают, потому что организм привыкает к ним. Однако эффективность остается сниженной, и повреждение мозга продолжается.
«Мы знаем, что развитие нейродегенеративных заболеваний занимает годы и десятилетия. Если сегодня вы забудете свой номер телефона, поломка в вашем мозгу началась уже два или три десятилетия назад».
Доктор Гриз-Бриссон также указывает, что клетки мозга, которые умирают из-за нехватки кислорода, никогда не будут заменены. Они ушли навсегда. Она продолжает утверждать, что каждый имеет право требовать освобождения от ношения масок, потому что кислородное голодание очень опасно, а маски не работают.
Наконец, доктор Гриш-Бриссон указывает, что дети и подростки никогда не должны носить маски, отчасти потому, что у них чрезвычайно активная и адаптивная иммунная система, но также и потому, что их мозг особенно активен и уязвим.
Чем активнее орган, тем больше кислорода ему нужно. И поэтому ущерб детскому мозгу огромен и необратим.
Она предупреждает, что слабоумие увеличится через десять лет, и молодое поколение не сможет реализовать свой потенциал из-за сегодняшнего ношения маски.
Кислородное голодание отрицательно влияет на сердце и легкие, но также повреждает мозг.
16. В статье, опубликованной в medRxiv.2020 под названием «Физические вмешательства для прерывания или уменьшения распространения респираторных вирусов», Т. Джефферсон, М. Джонс и др. пришли к выводу, что ношение маски не привело к снижению заболеваемости гриппоподобными заболеваниями, когда медицинские работники или население в целом носили маски.
17. Метаанализ, опубликованный в мае 2020 года Центрами по контролю заболеваний, был озаглавлен «Немедикаментозные меры по борьбе с пандемическим гриппом в учреждениях, не относящихся к здравоохранению — личные защитные и экологические меры».
Авторы пришли к выводу, что данные рандомизированных контролируемых исследований масок для лица не подтверждают существенного влияния на передачу лабораторно подтвержденного гриппа, как при ношении инфицированными лицами, так и лицами в целом для снижения их восприимчивости.
18. В мае 2016 года метаанализ, написанный Дж. Смитом и К. Макдугаллом и опубликованный в журнале Канадской медицинской ассоциации, пришел к выводу, что как рандомизированные контролируемые исследования, так и наблюдательные исследования респираторов N95 и хирургических масок, используемых медицинскими работниками, не показали никакой пользы в отношении передачи острых респираторных инфекций.
19. Статья, озаглавленная «Использование хирургических масок для лица для снижения заболеваемости простудой» среди медицинских работников Японии: рандомизированное клиническое исследование было опубликовано в американском журнале «Журнал инфекционного контроля за июнь 2009 года».
Авторы пришли к выводу, что «использование маски для лица не является защитой от простуды по сравнению с контрольными группами, которые не носили маски для лица».
20. «Нужна ли маска в операционной? » Н.Орра, статья, опубликованная в журнале Annals Royal College of Surgeons England в 1981 году, не обнаружила разницы в частоте раневой инфекции независимо от того, носили ли хирурги хирургические маски или нет.
21. Исследование, опубликованное в 2015 году в Британском медицинском журнале C. MacIntyre, H. Seal и др., озаглавленное «Кластерное рандомизированное исследование тканевых масок по сравнению с медицинскими масками у медицинских работников», показало, что проникновение частиц в тканевые маски составило почти 97%, в то время как проникновение медицинских масок составило 44%.
Авторы показали, что медицинские работники, которые носят тканевые маски, имели значительно более высокие показатели гриппоподобных заболеваний после четырех недель использования масок на работе-по сравнению с контрольной группой.
22. Широко распространено мнение, что хирурги и персонал операционных должны носить маски, но статья Н. Митчелла и С. Ханта под названием «Хирургические маски для лица в современных операционных – дорогостоящий и ненужный ритуал«, которая была опубликована в журнале «Больничная инфекция» в июле 1991– не обнаружено различий в частоте раневых инфекций с хирургическими масками и без них.
В научных исследованиях были сделаны аналогичные выводы. Например, в
2015 году в журнале Королевского медицинского общества была опубликована статья C DaZhou, P Sivathondan и др. Статья называлась «Разоблачение хирургов: доказательная база использования масок в хирургии«.
В основном маски надеваются во время операций, чтобы предотвратить попадание дыхательных капель и прочих биологических частиц от хирурга или медсестры в рану пациента. Хирурги и медсестры обучены никогда не прикасаться к какой-либо части маски, кроме переносицы и ушных петель. Если какая-либо часть маски случайно задета, маска отбрасывается и заменяется. А что мы видим на улице – люди постоянно дёргают на себе эти тряпки, вместо того чтобы выбросить эту гадость и не надевать вовсе.
23.Улицы усеяны выброшенными масками, которые следовало бы сжечь как медицинские отходы, если бы это действительно был очень опасный вирус.
24. Часто утверждают, что в Швеции, где не было никаких ограничений и требований к маскам, был очень высокий уровень смертности. Если бы кто-нибудь из работников средств массовой информации интересовался фактами, они бы увидели, что средний возраст умерших шведских граждан был значительно выше 80 лет, и подавляющее большинство смертей произошло в домах престарелых.
Уровень смертности в Швеции остался прежним ниже плохого сезона гриппа. Шведы теперь, похоже, обладают высоким естественным иммунитетом. Другие страны, которые не сделали маски обязательными (например, Япония и некоторые африканские страны), также имели относительно низкие показатели смертности.
25. Методы пыток ЦРУ включают в себя принуждение людей оставаться изолированными (как в изоляторах), держаться на расстоянии от других (социальное дистанцирование) и носить маски.
26. Пятнадцать миллионов масок для лица, предоставленных фармацевтам в Бельгии для бесплатного распространения, вызвали некоторое беспокойство у руководителей здравоохранения, когда было обнаружено, что маски для лица могут содержать наночастицы серебра и диоксида титана, которые при вдыхании могут привести к
пневмонии.
Симптомы, вызванные ношением маски, теперь ошибочно приписывают действию вируса covid-19. Когда ношение масок начнет приводить к смертям, эти смерти будут причислены к covid-19 и использованы в качестве причины для политиков и советников требовать, чтобы люди носили маски еще дольше. Порочный круг будет завершен».
Более детально со ссылками на исследования вы можете ознакомиться здесь Маски не являются ни эффективными ни безопасными: краткое изложение доводов науки
Организаторы массового убийства людей рассчитали всё как по нотам, основываясь на научно обоснованных данных. Сначала с помощью психологического насилия через СМИ, полицаев, лживую статистику «эпидемии ПЦР тестов», распыление боевых отравляющих веществ на основе хлора — фосген и антисептики для обеззараживания воды ПГМГ, АДБАХ в подъездах, на транспорте, спортивных, торговых организаций; смертельные схемы лечения, смерти в результате отказа в оказании своевременной медицинской помощи; имитации актёров, политиков на ТВ своего заболевания — все эти смерти вносят в вымышленную статистику пострадавших от вымышленного вируса. На втором этапе закошмаривания граждан появляются реально пострадавшие от побочек ношения масок, перчаток и отравления антисептиками на основе ПГМГ (их продолжают распылять, а также выпускают в продажу в виде влажных салфеток, антисептиков для обеззараживания рук; торговые организации наказывают штрафами за отсутствие обработки торговых площадей рекомендованными антисептиками на основе ПГМГ, директором завода по его производству «случайно» является муж главсанврача РФ Поповой).
Режим ПГ постоянно продлевают и доводят до абсурда — по их вымышленной статистике заболевших и умерших эпидпорог пройден, а они всё издают незаконные указы «В ЦЕЛЯХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ новой инфекции .. продлевается режим ПГ ..». Значит либо инфекция такая слабая что не распространяется никак, но в СМИ говорят и пишут, что количество заболевших и умерших растёт и нам врут что вирус опасен.
Либо инфекция таки распространилась, ведь нам точно не врут СМИ и количество умерших растёт. И нам снова врут и дезинформируют, т.к. вся ржавая вертикаль криминального режима не знает об этом и снова выпускают указы про «в целях ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ распространения ..» .. и продолжают насаждать вредные маски, вакцинирование.
Наблюдается резкий рост заболевших после вакцинации и умерших от исполнения всех этих мер и статистика приближается к реальной. Уже не надо приписывать и врать про бессимптомность, индийский штамм, британский, удерживать здоровых граждан в блоках с больными, подтасовывать диагнозы и выдавать смерти от ССЗ, инсульты, давление, онкологию за смерти от ковида. Сейчас новая тактика — пациенты просят медиков после выписки из пульмонологического отделения больницы поставить диагноз ковид, а им отказывают чтобы они прошли вакцинацию.
Если вы долгое время носили маску, то фактически подготовили свой организм к пожиранию его микробами, паразитами и бактериями, к инфекциям, усилению хронических болезней и резкому сокращению своей жизни.
Те, кто носит маски, сотрудничают в заговоре с организаторами массового убийства людей.
Легковерные граждане без царя в голове не смотрят что написано в законах, не изучают чем на самом деле для человека являются экзосомы и РНК молекулы, названные злоумышленниками «вирусами»; верят проходимцам, что «если они оденут маску, то снимут домашний арест», «если они не оденут маску, то им не продадут лекарства»; если они «вакцинируются, то им разрешат быть без маски»; если они «получат куар код, то снимут маску»; если они «переедут из своих домов в эвакуационные бараки, то снимут маску». Такие граждане не понимают как их подводят к тому чтобы они заболели, а в больницах их добили ВОЗовскими схемами лечения.
Все мы обмениваемся не только словами, но и бактериальной флорой – постоянно и активно, этим мы поддерживаем КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИММУНИТЕТ. Как только вы ограничиваете общение (2-3 месяца под добровольным арестом, маски, дистанцирование, страх и недоверие друг другу) тем самым вы создаёте условия, когда вы встретитесь с неизвестными вашему организму бактериями других людей, но будучи ослабленными (масками, антибиотиками, вакцинами, дистанцированием), не тренированными, с трудом будете приспосабливаться к ним.
Вспомните семью староверов Лыковых в Алтае — после встречи с экспедицией геологов вся семья кроме молодой Агафьи вымерла. Все члены экспедиции по возвращению прошли обследование – здоровы. Организм Агафьи как более здорового молодого члена семьи, смог приспособиться к новой современной бактериальной флоре.
В нормальном организме постоянно обитают 4 кг. бактерий, участвующих в пищеварении и других физиологических процессах. Эти бактерии в нас постоянно обновляются и являются обычным симбиотом в нашем организме. Вирусы же это вообще не живые организмы, мутировать, рожать себе подобных как бактерии не могут. Они следствие внешнего повреждения организма, а не причина. Травмы, переохлаждение, отравление, неизвестные вашему организму бактерии, другие повреждающие факторы в том числе и некоторые лекарства, ведущие к поломке ДНК, запускают в организме процесс выработки РНК молекул (вирусов) для ремонта ДНК спирали. Вирусологи и алопатическая медицина поменяли причину и следствие местами. Стали бороться с тем, что ведёт к регенерации ДНК, а организаторы лжеэпидемии своими провоцирующими заболевания мерами, борются с людьми.
Главы администраций республик, регионов, краёв и областей, руководители служб и подразделений и их подчинённые, исполняя незаконные распоряжения и приказы по реализации опасных для здоровья и жизни людей мер, вы все соучастники массового убийства граждан и сами жертвы, т.к. у заказчика этого сценария организации лжеэпидемии цель разрушить государства, скупить их на корню, разрушая их экономику локдаунами и нарушением договорных обязательств. Убийство людей масками, дезинфекторами и вакцинами это лишь средство для достижения этой цели и вы ставите свою жизнь и жизнь своих подчинённых под угрозу уничтожения, подчиняясь этому диктату, к тому же нарушая Конституцию и законы своей страны.
Главы республик, краёв и областей не являются органами власти, вышли за пределы своих полномочий, издавая законы о введении режима повышенной готовности, встали вне закона. Президент не имел по закону права вводить режим повышенной готовности, а Правительство не ввело режим повышенной готовности, хотя имело на это полномочия. То есть режим ПГ не введён.
Главный санитарный врач и его заместители имеют право издавать распоряжения для органов и служб единой государственной системы гражданской защиты, но не законы для граждан. Решение Главсанврача не равно решению Правительства и их рекомендации не имеют силы закона, обязательного для исполнения граждан. Формулировка решения главсанврача «обеспечить граждан» относится к органам, службам и организациям, которые обязаны обеспечить граждан специальными для случаев эпидемии средствами индивидуальной защиты, а не медицинскими и гигиеническими масками, не защищающими граждан от проникновения в дыхательные пути бактерий и вирусов, а создающими условия чтобы бактерии попадали в организм. Это средства индивидуального заражения.
Медицинские и гигиенические маски не являются СИЗ, утверждёнными ГОСТ 12.4.293-2015 для РФ, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Армении, Узбекистана и Украины и как подтверждено научными исследованиями вредны для здоровья и постоянного ношения как специалистам медикам, так и другим гражданам.
Организаторам эпидемии важно запустить процесс массовой гибели людей, они доделают через СМИ в головах обывателей картину страха перед несуществующей угрозой от вирусов. Им не важно какими средствами — фосгеном, прибивками, масками, антисептиками или задушат на ИВЛ. Важно количество смертей, СМИ скажут кто виновен. Организаторам нужно вовлекать новые жертвы в процесс и если вы видите снующих по улице, сидящих за кассами, строителей, полицейских, врачей, военных, шоферов в масках — это они.
«Из представленных графиков можно сделать следующие выводы. Во-первых, общая тенденция в вакцинации („привито“) и заболеваемости COVID-19 („заражено“) носят идентичный характер, хотя повышение уровня вакцинации населения должно снижать уровень заболеваемости. Во-вторых, из графика прироста просматривается общая тенденция — с июля 2021 года увеличение уровня вакцинации населения вызывает синхронное увеличение заболеваемости», — резюмировал Александр Глушков. https://www.znak.com/2021-11-25/chelyabinskiy_uchenyy_postroil_matematicheskuyu_model_zavisimosti_zabolevaemosti_covid_19_ot_vakcina
Часть вторая.
ВОИНР Москва Пресненский 